John Locke John Locke
700
BLOG

Amber Gold w Sejmie i nielegalne finansowanie PO

John Locke John Locke Polityka Obserwuj notkę 3

 

W dniu jutrzejszym Premier Donald Tusk w Sejmie będzie klarował o Amber Goldzie. Oczywiście coś usłyszymy. Co ? Dziś jeszcze nie wiadomo. Zachrypnięta Pani z Biura Prasowego KPRM każe czekać do jutra. Nic nie potrafi powiedzieć o czym będzie mówił. Może być i tak, że mówić będzie, a jak już skończy nie wiadomo będzie co powiedział. Trochę sobie z tego człowieka dworuję. Ale taka jego specyfika ostatnio . Kiedy mówi tak naprawdę nie mówi. Nie traktuje ludzi do których mówi poważnie. Jak sądzę nikt tego nie lubi.. proszę się więc nie dziwić, że nie cenię go za to.  Cóż czy jest cos za co można cenić Premiera polskiego rządu i współzałożyciela PO ? Pewnie gdybym był członkiem i pociotkiem PO i z tego tytułu uzyskał jakąś korzyść to i miałbym pewnikiem powód do zadowolenia z takiego Premiera. Ale szczęśliwie dla mnie tak nie jest. A Premier się nie stara bo i starać się nie musi.  Wynika to z tego, że nie musi się starać. Jak widać czego złego by nie zrobił, lub czegokolwiek by nie zrobił( lub zapomniał zrobić)  elektorat PO jest wyrozumiały. Ciekawi mnie co z wyrozumiałością tego elektoratu przy kasie w księgarni ( wszak nowy rok szkolny rozpoczyna się w poniedziałek)  - i każdy rodzic wie, ile trzeba płacić więcej za kilogramy podręczników i innych pomocy szkolnych. Z pewnością ta rzesza rodziców, którzy pracę uzyskali dlatego, że są członkami PO nie martwi się tym zbytnio.  

Dla mnie ceny podręczników i te masy opłat w szkole nie odpowiadają. Bo płacić przychodzi ze swojego. Tamci zaś z mojego płacą. Taka drobna różniczka.

Dzięki łaskawości Ewy Kopacz – marszałek Sejmu RP [1] Premier Donald Tusk wyjaśni wszystkim zainteresowanym oraz tym niezainteresowanym dlaczego Amber Gold nie dotyczy jego, jego syna oraz jego partii. Gdyby ktoś nie zrozumiał powtórzy. To bardzo układny, choć niemłody już , człowiek.

Poniżej e-mail jaki został skierowany dziś do KPRM, NBP, UOKiK, KNF, MF oraz Prokuratury Generalnej w sprawie domniemanego w mediach nielegalnego finansowania PO w kontekście pralni ( taka porządna niemiecka weszerai)jaką okazał się być w enuncjacjach Prokuratury – Amber Gold.

/cit/W dniu jutrzejszym W Sejmie w sprawie systemowej niewydolności Państwa informować będzie Posłów na Sejm Premier Rządu RP, Donald Tusk oraz inni przedstawiciele ważnych dla funkcjonowania Państwa wysokich funkcjonariuszy publicznych. Dlatego mając na względzie fakt, iż występować będą przed przedstawicielami suwerena wnoszę o udzielnie informacji :

1.      Czy osoba reprezentująca organ władzy publicznej/ instytucję publiczną posiada zakres tematów, które podniesie jutro przed Wysoką Izbą. Jeżeli tak proszę o przesłanie tematyki jaka będzie poruszana.

2.      Czy , w związku z doniesieniami medialnymi, będzie wyjaśniany wątek możliwego nielegalnego finansowania Platformy Obywatelskiej przez / lub raczej via Amber Gold ?

3.      Czy , w związku z doniesieniami medialnymi, będzie wyjaśniany wątek możliwego nielegalnego finansowania Platformy Obywatelskiej przez / lub raczej via  Amber Gold – w zakresie tzw. prania brudnych pieniędzy – czyli wprowadzania do obrotu środków finansowych pochodzących z nieudokumentowanych źródeł   ? Pkt. 2 i 4 są o tyle uzasadnione, że wychodzą na jaw coraz liczniejsze doniesienia o nielegalnym finansowaniu tej partii – tak jak ostatnio ma to miejsce w Olsztynie : http://www.pis.org.pl/article.php?id=20821

4.      Czy zostanie wyjaśniona kwestia pozornej niezależności prokuratury ( rażącej niestaranności  i zwykłego niechlujstwa  na co wskazała PG) i sądów, która to sprowadza się do pozostawania poza wszelką kontrolą – co stoi w jawnej i oczywistej sprzeczności z zasadą trójpodziału władz wskazaną w ustawie Zasadniczej ?   Brak kontroli w systemie trójpodziału władz oznacza działanie na szkodę suwerena – tym samym niedopełnienie obowiązków służbowych w tym zakresie.

5.       W jaki sposób od 2009 roku firmami parabankowymi zajmował się Komitet Stabilności Finansowej ? Jakie wnioski wyciągnięto od  2009 roku i przez ten czas w związku  z działaniem firm tzw. para banków ?

6.      Czy zostanie wyjaśniony wątek ( szczególnie w jego części finansowej), podnoszony przez media, działania wbrew wszelkim zasadom i na szkodę pracodawcy ( tu portów lotniczych) przez Syna Premiera Tuska oraz powodów  jego zatrudnienia z racji na fakt kierowania przez jego ojca  Platformą Obywatelską?

7.      Czy w związku z tym przykładem wskazanego przez media nepotyzmu zostanie dokonana ocena strat finansowcy Skarbu Państwa  w sprawie Amber Gold ?

8.      Jakie działania zostały podjęte przez adresata tej korespondencji, jaka podstawa prawna dla ich podjęcia istniała w sprawie Amber Gold?

9.      W jaki sposób będą chronieni klienci przez parabankami ?/cit/

 

Czy w jakikolwiek sposób można wierzyć można Premierowi Rządu Polskiego ? Czy jest może tak , że zbyt duża część z tych wypranych 2 mld ( wg organów prowadzących postępowanie przygotowawcze) dotykała dłoni  członków  jego partii – by można uwierzyć w cokolwiek.

Liczyć należy jedynie, że jutrzejsza informacja Premiera nie będzie trwała godzinami ( bo jak już wiadomo kluby mają po 15 minut) jak to drzewiej bywało.

Kiedy patrzę w perspektywę PO w jakiej jawi się obecnie Polska przypomina mi się powiedzenie rzymskiego prawnika Domitiusa Ulpianusa mówiącego o sprawiedliwości : „Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi „ Co się wyraża w stwierdzeniu, iż sprawiedliwość jest trwałą i niezmienną wolą oddania każdemu tego co mu się według prawa należy.

Nie jest w rozumieniu tej paremii Polska krajem sprawiedliwym. Premier oddaje tylko to co członkom jego partii się nie należy. Wbrew prawu więc. Gdyby było inaczej słowa nepotyzm i korupcja nie byłyby cechą osobniczą jego rządów. Ale dzięki temu z ust jego kolegi Pawlaka wiemy, że troska o bliskich nawet kiedy przyjmuje formę nepotyzmu nie powinna nikogo razić.

Czekajmy więc do jutra.

 

John Locke
O mnie John Locke

http://johnlocke.org/

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka